日新的韩贸易发展历程总结与对我国的救赎，第三，产业多极化，减少高附加值产品。国际市场需求强大，汽车和电子行业较慢发展，主导了日本经济的茁壮。
然而，这样的产业结构高度倚赖外部市场，十分薄弱。简介：日新的韩贸易发展历程总结与对我国的救赎，第三，产业多极化，减少高附加值产品。
国际市场需求强大，汽车和电子行业较慢发展，主导了日本经济的茁壮。然而，这样的产业结构高度倚赖外部市场，十分薄弱。参照《中国对外贸易市场发展态势与发展前景分析报告（2012-2016）》日本和亚洲四小作为国际产业移往的典型区域之一，分别在20世纪60、70年代和80年代建构了经济茁壮的奇迹。作为接续国际产业移往的目的国，日本和亚洲四小都经历了接续劳动密集型产业，发展出口导向行业，充分发挥廉价劳动力优势展开领先于的经济快速增长时期；也都曾面对劳动力成本上升带给的贸易调整和产业移往极大压力，这与我国的经济发展跟上和现阶段面对的困境，有相似之处，对我国的贸易转型有救赎意义。
日本：雁行模式二十世纪六七十年代是日本经济高速快速增长时期；而第一次石油危机，国内市场饱和状态、劳动力供给紧绷，工资下跌过慢等因素促成日本经济的外向型转型。广场协议后，日元大幅度贬值，价格优势失去给日本外贸出口带给极大压力；90年代后，面临全球化竞争，国际间技术移往速度减缓、水平分工流行，日本的经济改革和调整面对着极大压力。日本的产业升级和对外贸易发展过程中的经验还包括以下几点：第一，雁行理论和领先于模式。东亚地区这类后起工业国的经济发展模式和产业移往方式，构成了更为成熟期的理论，称作雁行模式。
日本通过引入和吸取发达国家先进设备技术，使产业结构由单一化、低级化，向多样化、高级化演变。通过动态的自学过程，充分发挥后发优势，从最初拒绝接受移往，到向外移往和出口，日本经济构建了进口进口替代出口的领先于发展，构建了从较低附加值产品到高附加值产品的演变。通过更有发达国家先进设备技术与接续海外产业移往，80年代中期，日本的电子设备和家用电器等机电产品沦为世界范围内最不具竞争优势的出口产品，已完成了出口商品结构从纺织品向资本、技术密集型产品的横跨升级。
第二，实行回头过来战略，不断扩大海外生产。二战后，日本每一轮大的产业结构和出口产品结构调整都预示着产业的海外移往。1985年西方主要工业国的广场协议后，日元大幅度贬值，生产成本下跌，对日本出口导向型行业产生极大影响，造成日本制造业大量对外投资移往，海外生产渐渐替换国内生产，加快国内产业的衰落，进而转变了日本的进出口结构。
20世纪90年代起，以日本纺织行业为代表的劳动力密集型产业和电子设备装配工厂等开始移往到中国、印尼和越南等东南亚国家，按照较为优势的动态变化，代工产业依序移往到亚洲四小龙、东盟国家以及随后的中国沿海地区，构成了研发、研发在日本，生产在海外的分工格局。日本企业的走过来从最初追赶廉价劳动力，发展为市场导向型，创建海外生产基地，为日本产业结构调整带给了机遇，日本沦为东亚地区的领头雁。
第三，产业多极化，减少高附加值产品。国际市场需求强大，汽车和电子行业较慢发展，主导了日本经济的茁壮。
然而，这样的产业结构高度倚赖外部市场，十分薄弱。转入21世纪，日本致力于建构国际协商型产业结构，由外须要主导型改以内需主导型，将过去以汽车、电子产业为主轴的一级集中型向新兴产业和潜在快速增长产业联合发展的多极型产业结构移往，增大贸易顺差；强化第三产业发展，以服务业和制造业作为日本经济的双重引擎，培育科学知识集约型和服务集约型的较为优势产业。当前，日本以世界建构中心自称为，期望沦为世界新的产业的技术领导者。
新加坡：向服务贸易转型新加坡从小小岛国发展为全球第一大货运码头，第三大外汇交易市场的兴旺城市国家，其产业升级和贸易结构调整经历了从出口导向的劳动密集型产品、技术密集型产品到高附加值的科学知识密集型产品的改变。尤其是20世纪80年后，劳动力短缺、工资成本上升、结构不合理等问题突显，新加坡展开了顺利的产业升级和经济转型。全球化视野下的区域总部战略定位，强化大型跨国公司与本土企业的合作。20世纪90年代后，新加坡渐渐利用电子信息、IT产业设施生产能力强劲的特点，与发达国家展开水平分工，促成加工贸易向高附加值和高技术层次的水平发展，高新技术产品出口占到总出口的比例多达70%。
东南亚金融危机后，新加坡开始了全面的产业转型，启动创意驱动型经济战略，发展以生物制药、新能源等高科技产业为核心的主导产业，加快发展科学知识密集型产业，构建了由制造业基地向研发中心、区域总部的改变。新加坡通过较好的吸引外资政策和设施服务，强化基础设施建设，确保了大型跨国公司在本土生产和发展的平稳；并发售了商业总部计划，奖励并帮助在新加坡登记的公司或企业，将其技术拓展至本地区，获取商业、技术和专业服务，回头商业区域化、国际化的道路；强化本土企业与跨国公司的普遍研发合作，渐渐构建产业链的升级；大力培育本国企业的全球观，希望本地企业向国外发展。充分发挥区位优势，建设复合型区域经济中心。
20世纪70年代，新加坡推崇发展资本密集型产品，用作应付全民充分就业、通货膨胀压力等危机。利用地理位置优势及资源禀赋，新加坡着力发展炼油业，到70年代末，新加坡早已享有荷兰壳牌、美孚石油、埃索石油、新加坡炼油公司等四座炼油厂，沦为全球第三大炼油中心。自由贸易政策和良好的地理位置，大大降低了贸易成本，新加坡沦为东南亚最重要的自由贸易港和物资集散中心。90年代后，新加坡相结合多元化的产业结构，享有在商业服务、金融服务、交通、通讯等行业的全球竞争优势，将单一的转口贸易港口，建设沦为了东南亚最重要的金融中心、运输中心、世界电子产品中心和国际贸易中心。
复合型中心沦为新加坡这一城市国家发展的最独特特色。增大研发投放，增进自主创新能力，强化研发和科学知识密集产业的投放，提升国际竞争力。新加坡政府推崇减少研发投放，对传统产业展开技术革新的同时，拓展前沿产业，通过经济全球化，造就企业向科学知识密集型产业的研发和创意。为应付亚洲金融危机，新加坡明确提出向知识型产业枢纽改变的口号，提高制造业的价值链，把制造业从下游产品生产环节提高至研发、设计环节，沦为新产品的开发者；希望个人到海外投资，充分利用国外资源，不断扩大经济腹地。
另一方面，增进创新产业发展，强化对生物医药、信息产业等高级技术产业的基础研究。数据表明，最近10年新加坡逐步增大了研发投放，其研发经费支出水平早已超过了一般发达国家标准。
推崇教育与人才培养。新加坡人米粉地纪伊，自然资源短缺，高素质的人力资源沦为其经济发展的最重要优势。新加坡政府高度重视人力资源的研发，实行人才立国，把人才战略作为国家经济发展战略的一部分。为了培育高级技术人才，新加坡与德国、法国、日本等国家合作，正式成立了德新的学院、法新的学院、日新的学院等培训机构，确保其在机器人技术、工厂自动化、制造业技术、计算机硬件及软件、计算机数控技术等行业的发展。
新加坡还大力与海外高校合作培育国际商业人才；通过发售一系列更有外籍人才在新加坡移居的计划，更有海外人才。有特色的经济园区制度。在吸引外资、人才培养和企业培育、海外扩展的过程中，新加坡通过经济园区制度发展制造业是其特色的政策措施。
新加坡经济园区还包括综合型园区、科学园、商业园区、物流园区和类似园区等。经济园区内，监管机构间协作，监管内部流程修改，政府有关的交易成本极低，给与外国投资者优惠的投资政策和严格的投资环境，构成信息分享，提升政府办事效率。园区内也构成较好的规模经济与经济发展空间。
韩国：企业集团化韩国自60年代初开始由进口替代改以出口导向型，是日本成熟期产业的接续者；在七八十年代实施轻工业化和高新技术化。构建了由劳动密集型、到资本密集型，资本技术密集型到高新技术产业的升级，并通过产业升级强化了出口竞争力。
20世纪80年代后，发达国家部分产业和生产技术向其他东南亚地国家移往，韩国标准化、较低附加值产品遭中国与东盟国家更加便宜产品的竞争，同时韩国也面对工资下降成本增加、产品竞争力上升问题，韩国主动展开了产业升级和贸易转型。首先，侧重政府强有力介入和市场机制的融合。韩国政府以大规模必要投资或信贷借贷的方式，大量引入成套设备，在较短时间里，较慢重新组建大企业集团规模经营，培育和扶植大企业打进国际市场。通过审核、土地用于、税收、融资等补贴和优惠措施，大大降低了企业创办和经营成本，促使产业核心区，构成了韩国六大区域性产业带，其中首都圈产业带以定坐落于全球知识经济产品和零部件供应的中心。
其次，大型企业集团很快茁壮，是韩国经济发展区别其他新兴工业化国家的明显特征。20世纪70年代起，韩国政府采行各种财政、信贷、贸易等优惠措施，扶植了一批大型企业集团，促使以三星集团、SK集团、大韩航空、大宇集团为代表的一批跨国公司巨头。
大型企业集团的很快茁壮，增加了资本的分散性和不节约性，提升了资本集中度，使韩国产品强化了国际竞争力，大独占企业的对内独占和对外向国际水平发展沦为韩国经济快速增长的最重要源泉。1997年金融危机后，韩国利用并购的方式对造船业展开统合，现代重工沦为造船业又众多财团。企业集团收购反映了产业链的统合和优化。
第三，产业政策与贸易政策结合，以产业升级造就贸易转型。90年代后期，韩国奠定了产业结构高技术简化的发展方向，以大型集团企业为中心展开产业结构的组织升级。大型跨国财团的运营不利于技术创新和不断扩大技术外溢效应，普遍的跨国技术、研发合作，确保了韩国企业的技术变革和技术优势，更加有助提升参予全球分工的能力，自主创新能力获得提升。
21世纪，面对着新的发展与竞争拒绝，韩国发售一系列新的大力发展计划，用作增进产业升级和贸易转型。重点扶植仪器化学、精密机械、计算机、电子机械、航空航天等韩国正处于引入或吸取改进阶段的产业，促使以上产业沦为韩国仅次于出口产业。在全球产业分工的大环境下，韩国将自身产业定义为全球产业分工统合者，朝着动态性、差异性、全球化以及软性产业为骨干的方向发展。
第四，不断扩大技术外溢效应、创建自律品牌是构建产业升级的关键影响因素。20世纪90年代后期，为挣脱东南亚金融危机，韩国更进一步实行科技立国战略，促成科学知识、信息技术密集型产业沦为韩国主导产业。
三星集团最初为苹果手机获取手机应用于处理器和手机实时存储器；根据IDC市场研究公司的报告，2012年第三季度三星智能手机全球市场份额约31.3%，出货量多达苹果的两倍，构建了产业链某一环节零部件生产向全产业链缩短的升级和转型。韩国将技术引进和自律技术开发，在部分领域较慢构成自身优势，创建具备国际竞争力的战略产业，以技术创新和品牌创意作为本国产业升级的基本内核，以低技术含量和高附加值产业为产业升级的主要方向，发售品牌差异化策略。
最后，对夕阳产业对外移往并加以政府指导。80年代起，韩国面对廉价劳动力供给严重不足，出口加工贸易渐渐丧失竞争优势，韩国企业也开始向国外移往，到中国和东南亚地区委托加工，对外设厂。在煤炭、纺织等劳动密集型、资源密集型产业的移往和转型升级过程中，必须政府加强指导，构建夕阳产业的有序解散。
日本、新加坡和韩国在产业升级和经济转型上的政策作为，为我国外贸转型获取了有益的糅合，对我国如何从贸易大国向贸易强国改变，具备救赎意义。这还包括：第一，培育和打造出中国自己的跨国公司以及本土企业，已完成从低端参予型到自律主导型贸易的改变；第二，对于劳动密集型的传统出口产业，一方面推展其向产品链研发、设计和销售等低利润环节发展，另一方面要希望其海外移往和有步骤的解散；第三，中国外贸企业转型经营自有品牌，推崇产品差异化和产品创意，社会和政府应该为这些先进设备企业建构品牌经营的市场基础和市场需求条件。日新的韩贸易发展历程总结与对我国的救赎，第三，产业多极化，减少高附加值产品。
国际市场需求强大，汽车和电子行业较慢发展，主导了日本经济的茁壮。然而，这样的产业结构高度倚赖外部市场，十分薄弱。
本文来源：半岛平台官网-www.hptonerdeal.com
扫一扫咨询微信客服