一周前,美国加利福尼亚州车辆管理局(DMV)公布了《2018年自动驾驶瓦解报告》。根据苹果公司获取的数据,在2017年4月至2018年11月期间旗下自动驾驶车辆测试总里程为80,739英里,但是每1000英里就不会经常出现871.65次自动驾驶瓦解状况,展现出要劣于其它公司。也许是为了突显公司对于自动驾驶安全性的专心,苹果于2月20日向美国国家公路交通安全性管理局递交了一份取名为《我们的自动驾驶系统安全方法》(OurApproachtoAutomatedDrivingSystemSafety)的报告。该报告共7页,叙述了苹果测试项目的属性、安全性方法,并阐述了如何保证自动驾驶系统长时间操作者。
如果您指出此份文件再一可以推到苹果自动驾驶项目的谜样面纱,那您就有可能沮丧了,因为此份报告从本质上来说是较为模棱两可的。报告的开篇,苹果认为其仍然在重金投资机器学习和自动驾驶的研究,“我们对于自动化系统在很多领域的应用于创造力深感激动,其中就还包括交通领域。我们指出自动驾驶系统需要在三方面大幅度提高人类的体验:提高道路安全性、减少上下班以及构建更加普遍的社会效益。
”苹果认为,安全性是苹果的核心价值之一,苹果将其价值观应用于到自动驾驶系统的安全可靠的研发、设计之中,公司另设安全性审查程序。随后,苹果在报告中写到,“我们的自动化系统还包括三大部分,一秒钟可以展开多次协作持续循环。”三大部分所指的是感官(Sense)、计划(Plan)和行动(Act),分别负责管理感官环境、规划车辆反应和继续执行。
目前,苹果的风险分析主要注目的是测试车辆的预测场景(还包括车辆上路时可能会遇上的驱动操作者、物体和事件),并且测试车辆仍然不会备有安全性驾驶员和操作员(safetydriverandoperator)。在应用于自动驾驶系统时,安全性驾驶员必须将双手放到方向盘上,这样一旦经常出现事故可以较慢作出对此,通过方向盘、刹车、油门、变速杆或者启动应急按钮接管车辆。操作员主要是监管系统,并且将系统检测到的物体通报安全性驾驶员,并且告诉他驾驶员车辆接下来的动作。对于安全性驾驶员和操作员,苹果也有自己的拒绝和标准:必须驾驶员纪录较好,没有再次发生过严重事故;拒绝接受酒后驾车的意识;过去十年,驾驶执照不曾注销或撤消;在拒绝接受公司培训项目之前,必需通过毒品检验和背景调查。
事实上,根据美国交通部的自动驾驶法规,公司可强迫共享安全性评估,但是测试或者应用于不一定必须这些。苹果此次递交安全性评估报告,也许是想要为其自动驾驶汽车项目呈现更加公开发表、更加友好关系的形象。
苹果是第11家递交此类报告的公司,其它公司还包括Waymo、福特、标准化和Zoox、Nuro等初创公司。
本文来源:半岛平台官网-www.hptonerdeal.com